С целью скорейшего внедрения экономически и экологически эффективных ресурсосберегающих технологий прямого посева в сельскохозяйственное производство России и популяризации данных технологий среди студентов сельскохозяйственных специальностей и специалистов сельхозпроизводства 29 мая в Самарской области на базе ООО «Орловка» - Агро-Инновационный Центр состоялся Чемпионат по прямому посеву. В этом году чемпионат был проведен впервые и носил характер пилотного проекта. Организаторами этого мероприятия выступили: некоммерческое партнерство «Национальное движение сберегающего земледелия», Российская ассоциация производителей сельхозтехники «Росагромаш», ОАО «Росагролизинг». Мероприятие прошло при поддержке Министерства сельского хозяйства Самарской области, ГБУ «Самара-АРИС». Участие в нем принимали сельхозпроизводители Самарской области, руководители районных управлений сельского хозяйства.

Технологии прямого посева в Венгрии исследуются уже более полувека. За эти годы учеными-практиками накоплен богатый опыт применения данной технологии, однако, широкого практического применения среди фермеров прямой посев так и не нашел. Попробуем разобраться в причинах этого.

В Венгрии технологию прямого посева начали изучать еще в 1962 году. Тогда на практике прямой посев почти не применялся, преобладающей парадигмой в сельхозпроизводстве оставалась технология глубокой механической обработки почвы.

В связи с усилением эрозионных процессов в почвах - около 35% почв этой страны восприимчивы к деградации и уплотнению (солонцы, глесоли и лювисоли) – ученые-практики начали поиск альтернативной традиционной отвальной вспашке технологии, позволяющей сохранить почвенное плодородие и снизить негативные процессы в почве.

Наш журнал продолжает серию публикаций об опыте применения технологий сберегающего земледелия в Башкортостане (см. №1/2013). Ученые и практики Башкортостана, анализируя эффективность применения данных технологий, в результате проведения ряда опытов пришли к выводу: возделывание пропашных культур по прямому посеву не только возможно, но и является реальной альтернативой традиционной технологии обработки почвы.

В учебниках по агрономии черным по белому написано – под пропашные культуры - подсолнечник и кукурузу - почву необходимо обязательно пахать, культивировать. Однако в ряде стран (Бразилия, Аргентина, США и др.) при возделывании этих культур давно применяются технологии без вспашки. Можно ли отказаться от вспашки при возделывании пропашных культур в Башкортостане? Чтобы ответить на этот вопрос, на базе ряда хозяйств республики - СПК «Красная Башкирия» Абзелиловского, им. Калинина Стерлитамакского, «Агро-Альянс» Чишминского районов – проводились полевые опыты по прямому посеву подсолнечника и кукурузы.

Наш журнал продолжает серию репортажей из хозяйств, работающих по технологии прямого посева. Наш корреспондент посетил два хозяйства в Саратовской области: КФХ Бирюков А.В. и ЧП Кулагин В.П, которые применяют прямой посев с 2010 года. КФХ Бирюков А.В. расположено в Балаковском районе Саратовской области, в хозяйстве занимается возделыванием сельхозкультур на площади около 8500 га, из которых ячмень занимает 1400 га, 1850 га – подсолнечник, яровая и озимая пшеница - 2300 и 570 га соответственно, 1550 га – нут, на 500 га выращивается кукуруза.

Все культуры в хозяйстве возделываются по технологии прямого посева, которую здесь применяют с 2010 года.

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН сегодня в мире под прямым посевом находятся 125 млн. га. В плане внедрения технологий сберегающего земледелия страны Восточной Европы, равно как и Россия, сильно отстают (только Африка имеет меньшие территории под no-till). Попробуем разобраться в столь низких темпах внедрения «нуля» на примере Румынии.

Многие специалисты отмечают экономические преимущества нулевой обработки над нерациональными методиками интенсивной обработки почвы - они заключаются в экономии времени, трудозатрат и топлива. Именно высокая экономическая отдача стала главной причиной развития данной системы в мире. Практически в любой стране мира можно наблюдать активность, напрямую связанную с нулевой обработкой почвы, будь то научные исследования ученых или практическое внедрение методик самими фермерами.

Особняком от пула стран, успешно внедряющих технологии сберегающего земледелия до сих пор стоит Европа. По оценкам Европейской Федерации Сберегающего Земледелия (ECAF) сегодня в Европе площадь земель непосредственно под прямым посевом составляет около 2%.

На сегодняшний день соя – одна из самых высокорентабельных культур в сельхозпроизводстве. Высокая стоимостью зерна и устойчивый спрос на рынке делают эту культуру весьма привлекательной для аграриев. Но, как известно, в растениеводстве не бывает легких денег. Рассмотрим некоторые нюансы возделывания сои.

Площади посевов сои в мире постоянно растут, на сегодняшний день они превышают 120 млн га. Мировое производство этой культуры - более 250 млн тонн в год, среди производителей сои лидируют США, за ними следуют Бразилия, Аргентина и Китай. Основной импортер соевых бобов – Япония.

В России площадь, занятая посевами сои, составляет около 1,5% от общемировой. Но с каждым годом количество отечественных фермеров, желающих возделывать сою, увеличивается с геометрической прогрессией.

Это и неудивительно. Ведь соя является одной из самых доходных культур. В последние годы спрос и соответственно, цена на сою в России постоянно растет, достигая рыночной стоимости в 20-22 тыс. руб. за тонну, при этом не наблюдается резких скачков цен «от плюса к минусу» (как это было в прошлом году с подсолнечником).

Как известно, доходность культуры в растениеводстве складывается в зависимости от уровня урожая, цены реализации зерна и производственных затрат на ее возделывание. Чем выше первые две составляющие и ниже расходы, тем рентабельнее возделывание.

С точки зрения экономики соя относится к одной из самых рентабельных культур. Часто можно услышать, что подсолнечник имеет большую популярность благодаря немалой экономической рентабельности. Но если сравнить экономическую выгоду от выращивания подсолнечника и сои, то подсолнечник явно проигрывает. По оценкам экспертов, при сложившихся в настоящее время ценах на материально- технические ресурсы рентабельность производства сои не опускается ниже 100%, а в благоприятные годы может достигать и 500%.

Родина подсолнечника Северная Америка, эта высокодоходная масличная культура сегодня выращивается практически во всем мире. Но есть и оборотная сторона медали: при всей своей рентабельности эту культуру заслуженно называют «убийцей плодородия». Возможна ли «золотая середина»?

Подсолнечник выращивают повсеместно в степных регионах мира, поскольку экономически это весьма выгодно. Лидеры по выращиванию подсолнечника в мире – Россия, Украина, Аргентина и Турция. Из произведенных в мире в 2013 году 39 млн. тонн подсолнечника: на Украину приходится 8,5, Россия - 8,4, все страны ЕС – 8,9, Аргентину - 3,5 и Турцию - 1,7 млн. тонн. Спрос на продукцию масличных культур в мире стабильно увеличивается. Соответственно растет и предложение. В 2014-2015 гг. аналитики компании Oil World дают оценку мирового производства подсолнечника в 40,6 млн.тонн. Подсолнечник адаптирован к засушливым степям Южной Азии, Европы и США, потому что его корневая система может поглощать влагу из глубоких слоев почвы.

Кроме того, подсолнечник поглощает из почвы больше влаги, чем зерновые культуры, например, озимая пшеница или кукуруза. У подсолнечника есть и другие агрономические преимущества, так, он помогает в борьбе с вредителями. Поскольку подсолнечник – широколистное растение, он действует как защитный барьер для выращиваемых рядом зерновых колосовых культур. Кроме того, его жизненный цикл отличается от цикла развития хлебных злаков, что способствует сдерживанию роста сорняков. В степях Южной Азии производители уделяют особое внимание выращиванию подсолнечника в силу экономической выгодности этой культуры.

В прямом посеве такие мелкосемянные культуры как рапс подвергаются значительному риску выжигания удобрениями, при этом нередко возникает эффект обезвоживания почвы вокруг семенного ложа, если рядом с семенами помещаются удобрения умеренной солевой концентрации. Сегодня перед фермерами Западной Австралии, применяющими прямой посев, остро стоит проблема снижения вредного токсического эффекта для семян. Нередко для снижения риска токсичности компании-производители удобрений изначально занижают содержание азота в азотных и сложных фосфорных удобрениях. На сегодняшний день существует четыре варианта снижения токсичности удобрений, рассмотрим каждый из этих вариантов подробнее.